http://es.youtube.com/user/checopachecopa
el sol desde LASCO C3.
un "cometa" se desvía de su rumbo.
Hace bastante tiempo, que vi un articulo en el que, Steven spielberg, era preguntado, sobre si creía en el fenómeno ovni.
Su contestación después de haber creado una de las mejores películas sobre el tema (Encuentros en la tercera fase), fue muy clara y lógica.
Con los millones de cámaras que hay en la actualidad y la resolución digital que tienen, debería de haber una prueba o varias que fueran irrefutables y realmente no las hay.
Y hace poco ocurrieron los terremotos y maremoto de chile y me dio que pensar.
Todas las cadenas difundían videos de la tragedia pero de las consecuencias, no de el terremoto o el maremoto en si.
Pues si en una catástrofe natural que afecta a millones de personas no hay pruebas, claras o irrefutables en video o fotos de el fenómeno en si, podrían confundirse con otros fenómenos o no son nada claros. ¿cuantas cámaras habrían en chile o en Haití? millones seguramente, ¿que han capturado? mas bien poco y con muy mala calidad.
Pienso que, a una persona o a miles se encuentran con un fenómeno ovni y lo mas seguro es que nadie pueda reaccionar o estar preparada para capturarlo.
A no ser que este este fotografiando o grabando en video en ese mismo momento con el equipo adecuado y pueda reaccionar . y eso es muy difícil.
Así que los escépticos que ponen el mismo ejemplo que Steven Spielberg que sepan que no es valido.
Si existen o no ya se vera tiempo al tiempo.
El telescopio hubble detecta un objeto en el espacio que nunca antes se había visto.
UNA IMAGEN VALE MAS Q MIL PALABRAS:
Su nombre es P/2010 A2 y fue descubierto el 25 de enero. Mide unos 140 metros de diámetro Y se encuentra a 180 millones de millas del sol y 90 millones de millas de la tierra.
para mas información:
Creo que hay pocas cosas que no dejan indiferente a nadie y una de ellas es una noticia que me tope en neoteo.
Si hay algo que no entiendo ni entenderé es el por q hay tantas armas nucleares en este planeta, para que tantas?
La cuestión es que hay 10277 armas nucleares en el planeta y solo hacen falta 1000 para destruir toda la civilización y el ecosistema del planeta.
y encima los coreanos y los iraníes intentan sumarse al carro y si estos pueden los demás también querrán y seguiremos en una espiral que no puede llegar a nada bueno
los que piensen que las armas nucleares son para intimidar se equivocan, las armas están hechas para utilizarlas y el primero que lance la primera terminara con la especie.
y sin apuntar
fuente neoteo
El 30 de junio de 1908 una explosión aérea de una potencia similar a la de un arma termonuclear derribó árboles en un área de 2.150 kilómetros cuadrados. El suceso tuvo lugar en las proximidades del río Podkamennaya, en Tunguska (Rusia), y se han elaborado unas 30 hipótesis para explicarlo.
muchas hipótesis y pocas respuestas
El 30 de junio de 1908 se produjo una explosión que fue detectada por numerosas estaciones sismo gráficas alrededor del mundo. Su magnitud fue tal que incluso pudo ser registrada por un barómetro de una oficina meteorológica del Reino Unido, ubicada a miles de kilómetros de distancia, gracias a fluctuaciones que causó en la presión atmosférica. Mucho menos sutiles, los efectos en las inmediaciones del “punto cero” incluyeron el derribo de todos los árboles situados en un área más de 2000 kilómetros cuadrados. En poblados situados a 400 kilómetros del epicentro de la explosión la onda expansiva tuvo la potencia suficiente para romper ventanas y derribar a personas adultas. A 600 kilómetros del impacto, en el distrito de Kansk, los pobladores cuentan que algunos marineros y caballos fueron derribados por la onda de choque, mientras las casas temblaban y la vajilla se rompía. Incluso el conductor del famoso tren Transiberiano tuvo que detener la marcha por que temía que las vibraciones hiciesen descarrilar el convoy.
Algunos testigos reportaron que durante las semanas siguientes al evento, las noches fueron tan brillantes que en varios lugares de Rusia y Europa se podía leer luego de la puesta del sol sin necesidad de lámparas o velas.
se ha calculado que la explosión de tunguska , se origino a 6 km de altura y fue equivalente a una bomba termonuclear de 15 megatones y una masa de 100000 toneladas. por comparar, la bomba de Hiroshima fue de 0.015 megatones.
suerte que estallo en Siberia si hubiera ocurrido en Europa los muertos se contarían por millones.
y por supuesto ni idea de lo que sucedió en tunguska
aunque la hipótesis mas plausible es que fuera un cometa
hace cosa de un mes me tope con un documental que la verdad no tiene desperdicio, EL PERFECCIONAMIENTO HUMANO.
Este habla de como nos encaminamos hacia una espiral de avances sin fin y a su vez como influirá en la sociedad en su conjunto y en nuestra biología en particular. a mi que me interesa muchísimo estos temas, y no dejo de darles vueltas al asunto. me he puesto a informarme sobre el tema y la verdad da miedo.
Hasta Isaac Asimov se queda corto, y un ejemplo seria su famoso superordenador MULTIVAC, q controlaba a los humanos y muchos ejemplos mas.
los avances tecnológicos en poco tiempo, (yo tengo 35 y me parece q lo voy a ver) nos van a tener conectados a la red literalmente nos volveremos protésicos (ya lo somos) y biónicas .
Nacerán nuevas habilidades como la telepatía seremos terminales o puntos de acceso a la red, ya podemos ver el pensamiento ya podemos recrear casi todos sentidos, prácticamente cualquier parte de nuestro cuerpo se puede cambiar por una prótesis en la actualidad y estas mejoran muy rápido.
las computadoras son cada vez mas potentes por ejemplo para dentro de un par de años aparecerá Sequoia con una capacidad de computación igual a las suma de las 500 superordenadores mas rápidos de la actualidad. 20 petaflops y eso solo para el 2012. en el 2006 se baban satisfechos con 1 petaflops.
Solo nos queda una salida por lo visto. deshacernos de nuestra biología y fundirnos con la tecnología y eso ocurrirá muy pronto, con o sin catástrofes de todas formas ya las esperamos.
Estas fotografias las hice con el movil esta tarde y son bastante buenas. que casualidad que sea semana santa, !!! SIWMPRE LLUEVE EN SEMANA SANTA!!!!!!!!!!!!! MENOS EN ESTA. Toas las fotografias se hicieron de 19 pm a 20 pm .
http://es.youtube.com/user/checopachecopa
hace poco porfin la nasa ha dado su brazo a torcer, y reconoce lo ya sabido por cientos de cientificos e investigadores de todo el mundo (marte no es lo que nos han querido vender) ya hay lagos llenos de agua, y si hay agua y luz solar hay vida!!!!!!!!!
Existen los CHEMTRAILS?, o son todos CONTRAILS?.
Existen los CHEMTRAILS?, o son todos CONTRAILS?.
Segun la wikipedia los CHEMTRAIL son:
Un supuesto fenómeno cuyos partidarios defienden que algunas estelas de condensación dejadas por aviones no son tales, sino que en realidad están compuestas por productos químicos. Para los partidarios de esta teoría de conspiración la verdadera naturaleza de las chemtrails sería conocida por sólo unos pocos y su objetivo sería causar daños de algún tipo a la población.
"Chemtrail" es una abreviación del inglés chemical trail, que traducido literalmente significa estela química. La denominación imita a la que se da en este idioma a las estelas de condensación (contrail). No debe confundirse este término con la dispersión de sustancias químicas para fines reconocidos (fumigación, sembrado de nubes, exhibiciones aéreas, etc.).
El vocablo fue utilizado por vez primera por el periodista William Thomas en 1999, aunque la primera descripción del fenómeno data de 1997, por Richard Finke. Algunos partidarios de la conspiración defienden que en realidad las chemtrails comenzaron años antes.
La comunidad científica se muestra escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata en realidad de simples estelas de condensación o cirros.
Mi opinion es q si exixten (cuando el rio suena, agua lleva.).
Ademas hay videos reveladores y los pongo a continuacion.
QUE HACE ESTE AVION???
ESTELAS CONTRAILS
Y LA TEORIA DE LA CONSPIRACION COMO NO:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
